ZiZi написал(а):та самая история об одном чуваке
Этот Валиар просто жжёт напалмом! Я как представила себе ту выдуманную правовую ситуацию, которую он считает реальностью, у меня уж слёзы на глазах выступили от смеха.
субъект, приводящий информацию о имуществе иного владельца, в рамках своего публичного выступления, обязан получить подтверждение, на использование данной информации... Если Вы в своем блоге, приводите косвенную (от чужого имени) или непосредственную информацию о имуществе субъекта находящегося под юрисдикцией Европейского союза, вы обязаны предъявить личное разрешение субъекта на правомерное использование данной информации или от посредника, предоставившего ему данную информацию.
А теперь просто вспомним о том, что в нашем мире ВСЕ неодушевлённые предметы, которые нас окружают, являются чьей-то собственностью, причём речь идёт не только о физических, но и юридических лицах. Вокруг нас полно муниципальной и государственной собственности! Если бы Валиар был прав, нам бы на каждый чих требовалось по несколько штук подтверждений, а пока соберёшь их все, надобность что-либо рассказывать отпадёт сама собой 
Например, ZiZi, вы пишете о том, как прошло ваше путешествие из пункта А в пункт Б. Для того, чтобы подробно рассказать об этом путешествии на форуме, вам перво-наперво потребовалось бы отправить запрос в аэропорт, откуда вы вылетели, ведь у аэропорта есть владелец! Затем такой же запрос - владельцу авиакомпании. Ещё один - владельцу второго аэропорта, в который вы прибыли! Ещё один - владельцу дороги, по которой вы ехали. Если делали фотки по дороге, то надо отправить ещё кучу запросов, чтоб согласовать публикацию фоток с владельцами всех объектов, которые случайно попали в кадр - других автомобилей, домов на обочине и т.д. Запросы необходимы, ведь любое изображение объекта или даже его части несёт в себе информацию! А если в кадр попал многоквартирный дом... Ооооооо! Да проще уничтожить фотоаппарат со всеми фотками, а то, не дай бог, фотография просочится в интернет, и с вами будут судиться владельцы всех квартир, чьи окна смотрят на дорогу! Или же вам придётся выяснить все адреса, и всем разослать запросы
Если бы Валиар был прав, то такая штука как новости просто перестала бы существовать. Например, случается такая вещь... На аукционе продана некая картина Пикассо за энцать миллионов долларов. Покупатель предпочёл остаться неизвестным... Всё!!! Наступает юридический коллапс!!! Об этой картине больше нельзя говорить, потому что никто не знает, кому слать запросы
