Собственно, сам нарвался. И ничего хорошего с ним Меду не ждало. Она его побаивалась, и это характеризует его с очень плохой стороны. Которая и проявилась со временем во всей красе.

Насчет вампиров: учитывая, что некоторые из них любить все же умеют, то и душа у них имеется, а как иначе? Мое субъективное мнение таково: когда умирает обычный человек, душа его покидает тело, и оно, как дом без хозяина, начинает разрушаться. Вампиры же, даром что мертвые, могут вести активную жизнь, и тело их остается в целости и сохранности. Мало того, самовосстанавливается при повреждениях так, как живым и не снилось. А еще вампир помнит свою "живую жизнь". Так есть ли у него душа? Думаю, что есть, и она каким-то дьявольским образом привязана к трупу, не в состоянии его покинуть, даже если это тело не видело крови тысячу лет.
Церковь утверждает, что человек триедин, подобно Богу - имеет тело, душу и дух. Когда я об этом услышала, недоумевала - а в чем разница между вторым и третьим пунктами? Теперь не могу объяснить разницы, но понимаю: вот этого третьего у вампиров и нету. А вот описать, что это, не могу: это явно выше моего понимания.
Считается, что стать вампиром - это процесс необратимый. Хотя когда-то давно-давно слышала я предание - наше, здешнее, как раз о том, как одну такую личность, вопреки всем этим дьявольским законам, вернули в человеческое состояние. Я тогда еще маленькая была совсем, когда это слышала, потому мало что запомнила, но сидит эта история в памяти занозой, была там, помню, любовь великая...
Но это я отвлеклась. Поступать так жестоко, пусть даже и с Художником, не стала бы.

О, знаю такие концепции, слыхала! А ты слыхала басню про мартышку и очки? Чего не в состоянии понять, то надо в пух и прах разбить. Очень люблю, когда материалисты и атеисты начинают о религиях разглагольствовать. Я еще при Советском Союзе это все проходила, знаю. Ну что сказать - когда религия являлась государственной и влась имеющей, ее представители, конечно же, норовили свою власть доступными им методами укрепить, и это, к примеру, в средневековье, переходило в тиранию. Это было - и этого нет, у нас, по крайней мере. Но в то же время именно религия объединяла народ, делала его единым целым против внешних врагов. Но это внешняя сторона, так скажем, административная.  Но эзотерическая сторона любой религии - это совсем другое, и ее не изучив, отвергать - значит, уподобляться басенной мартышке. Там столько глубоких знаний, столько сокровенного...
Господства религии над народом в нашем случае давно уже не наблюдается. Но и то единство, что она давала народу, тоже сильно ослабело. Зато наблюдается активное наступление Запада на наши мозги, с целью - разделяй и властвуй! Ползут оттуда сектантские и философские учения, в том числе и такие вот концепции. Делается все для разобщения, для превращения людей с неокрепшими умами в стадо идиотов, эгоистичных и развращенных. Разделяй и властвуй! Вот и к религиям учат относиться: если что-то в них плохо - отвергай все.
Прошу прощения за такую импульсивность, сумбур и опечатки. После того, как моя единственная подруга ушла в секту и объявила мне такую же концепцию, я кинулась все это изучать, и пришла вот к такому выводу. Мою подругу в то время трудно было назвать... русской (сейчас вроде немного оклемалась, хотя все еще в секте). На примере этой секты я как раз и увидела, как эти самые "жрецы" (не думаю, что они верят в Бога или хоть что-то еще) управляют массой. Да так, что масса вообще зомбированная получается.
Что же касается эгрегоров - мне было бы очень жаль, если ты узнаешь о них именно от этих умников.

Да, злодей из него получился случайно. Хотел, как лучше, а вышло, как всегда. К тому же он действительно любил Меду, потому из-за любви и наделал глупостей. Может и теперь успокоиться не может именно по этой причине?
Ведь и Андрей в моей новой книге "Печать тьмы" тако-о-ое натворил из-за любви... Порой это чувство меняет людей к лучшему, а порой заставляет вытворять всевозможные безумства, становясь манией.

Образ Художника конечно чем-то притягивает, но как-то раз я задумалась а чтобы он сделал если бы добился своего и убил Сестер-Охотниц? они бы ведь стали потеряными душами, и он бы получил над ними власть... Брр! Хотя то, что за две тысячи лет он так и не добился своего (подослал бы порабощенного потеряной душой человека с бомбой да и все) тоже о многом говорит. Наверно он просто слишком гордый чтобы пойти на перемирие, да и нравится ему быть маньяком.

Я точно помню, там написано что они сами станут потеряными душами и будут скитаться по земле до конца времен это им еще в своем подземелье перед главной битвой Художник напоминает, в "Готическом замке Дракулы".

Эх, интересно бы узнать что у Нины с Владом будет. Я за них за всех переживаю.
А кстати интересно как на жизнь других читателей "страшилки" повлияли, я вот себе ухо проколоть хотела как у Логиновой, но на четвертую дырку сережки не хватило, так и хожу до сих пор с тремя.

Не знаю, я сейчас не смотрю мультики, а когда смотрела шрека он мне не понравился. Драться это конечно круто, сама хочу научиться, я просто изложила чужое мнение, частями я с ним не согласна. Жаль конечно что наших мультиков новых не снимают, а если и снимают, то иностранных-то все равно больше!
а зверушки... толи жаба, толи лягушка и змея. их надули как шарики и они потом куда-то улетели, когда надоели героям, помню я еще подумала что с ними дальше будет, но этого не показали.

Ну что можно сказать про Шрека? Там изначально делался акцент на то, что жил-был уродливый и злой огр, и вел себя соответственно, ждать от него ангельского поведения было бы глупо. И эта история оригинальна тем, что здесь все наоборот, сломаны замусоленные идеалы, требующие, чтобы возлюбленные обязательно были прекрасными, - зачем это должно быть обязательным?? Главное - любить, и любить своего избранника таким, какой он есть, не подгоняя его под общепринятые идеалы! Кто еще мог бы полюбить Фиону такой, какой она была ночью? А ведь это - одна из ее сущностей, равноправная с другой, когда она красавица. Эта история, между прочим - о настоящей любви. Не важно, что гланый ее герой страшен и живет на болоте - главное, что его избранница любит его и это болото. В то время, как прекрасный принц - самовлюбленный карьерист, ему нужен только трон, а не сама принцесса.
Сломав многие сказочные принципы, история о Шреке осталась верна главному: добро побеждает зло, и это, думаю, понятно всем. И она добрая, несмотря на лопнувшую птичку и надутых лягушек. Хотя я на месте создателей не стала бы вставлять эти моменты, ограничившись зажаренными крысами и эльфами в баночках.

Точно секта? Ты в этом уверена? А то мне страшно стало...

Блин, я неправильно выразилась, простите великодушно! Секта - это я про свидетелей Иеговы говорила (это моя нехорошая привычка как можно реже называть их название)!
А об этом, чье фото, я ничего сказать не могу. Скорее всего, не секта, а более "мирская" организация, их сейчас много сюда хлынуло. Еще раз прошу прощения!
Хотя пришлось мне сталкиваться с такими совсем не религиозными вроде бы организациями, обучающими уму-разуму, а потом оказывалось, что за ними стоит либо "Слово Жизни", либо еще кто-то подобный.  С такой не сталкивалась, врать не буду. Хотя, судя по названию, почерк похож.

А, ну я для меня название этой секты, свидетелей,  как красная тряпка. Анька-то попала именно туда.
Наверное, это действительно лекции типа "Духа времени". Смотрела как-то частично.

Ну да, мне так помоему сестра и сказала что это продолжение духа времени.

А анекдот от Задорнова по этих сектанов ты слышала? я долго ржала.
хорошо что в Краснодаре я их не встречала, а то когда в колледже училась мимо их зала царствия домой ходила, они меня одним своим существованьем вымораживают!