Сегодня я вдруг обнаружила, что из всех статей о Дракуле в Википедии, лучшей считается статья на баскском языке.

Из всех аналогичных статей в разных языковых сегментах Википедии она единственная помечена жёлтой звёздочкой, означающей, что статья является "избранной", то есть соответствует всем критерям по стилю, нейтральности, полноте представленной информации и т.д. 

Вот статья: https://eu.wikipedia.org/wiki/Vlad_Drakula

А звёздочка выглядит так:

ZiZi, Вы имеете к этому какое-то отношение? 

Раз уж зашла речь о видюшках, я обновила в данной теме вот это видео. А то по старой ссылке на YouTube его удалили. Я нашла заново

Стоп, проверяю в группе- старый на месте и все показывает.
Потому что там их уже 2 штуки, Светлана, спасибочки!

Отредактировано Мария Шелкопряд (2013-12-15 23:37:17)

Уже удалила. Спасибо еще раз!

Не знаю, куда эту новость, но решила сюда, т.к. положительная тенденция всё же есть 

Автор сообщения Вконтакте (см. ниже) полностью осознаёт, что фильм "Дракула" 2014 года не соответствует никаким историческим реалиям. Это очень хорошо, несмотря на то, что преодолеть последствия просмотра этого фильма человек может не вполне    В фильме сказано, что Дракула правил Трансильванией  , поэтому человек пишет "народ Трансильвании"  , "трансильванская православная церковь"  . Нет такого народа и такой церкви, но это ладно 

Меня радует, что человек, который поклоняется Америке, всё же считает необходимым изучать исторические документы и читать статью Е.Артамоновой. Значит, не всё для него потеряно! Побольше бы нам таких американцев! 

Теперь книга Елены Артамоновой "Исповедь Дракулы" получает не только отзывы рядовых читателей, но и отзывы авторов проектов, связанных с историческим Дракулой (Владом Цепешем)

Вот отзыв от проекта "История европейской монархии", в рамках которого делаются подкасты (можно сказать, радиопередачи) об известных европейских правителях.

В Части 1. подкаста, посвящённого Владу Цепешу, можно услышать такие слова:

Однако не стану рекомендовать Часть 1. посетителям нашего форума, т.к. в этой части даже Стокера цитируют 

Зато порекомендую Часть 3. В этой части делается попытка рассмотреть (и развеять!) основные мифы о Владе Цепеше 

http://euromonarchy.podster.fm/51

Отредактировано Светлана (2015-09-12 14:13:38)

Я тоже склонна так думать. Уж больно большая разница в возрасте между Владом и Раду. Если первенца Василика родила примерно через год после брака, потом зачала второго - Влада, потом что-то случилось..прошло где-то 6-8 лет и родился Раду. Это долгий срок для нормальной семейной жизни и здоровой женщины - неужели бесплодие? Или были дети мертворожденные и нигде не указанные? Логически, следуя природе, Раду должен был родиться максимум через года два. Скорее всего Василика умерла, отец женился еще раз, и от второй жены был Раду (мне кажется, что даже характеры у Влада и Раду разные из-за разных матерей, хотя может я нахожусь под влиянием книг Светланы "Проклятие Раду Красивого" и "Влад Дракулович"...) А с Мирчей-похожи и характерами, и возможно, если восстанавливать портрет Мирчи, то и внешне будут подобные. Но если верить медицинской теории, что первенец всегда крупнее и больше второго ребенка, то Мирча был скорее всего выше ростом, сильнее физически. Влад - погодок с Мирчей, от рождения должен быть чуть слабее, ростом не высокий. С возрастом благодаря постоянным занятиям и тренировкам физически окреп.   
Затем что-то произошло с мамой Раду (болезнь, может последствия тяжелых родов - средневековый женский век короче из-за этого), отец женился еще раз и родился Влад Монах. Монах, кстати, если верить предоставленным в и-нете изображениям, похож на отца (такой же короткий носик, более мягкие черты лица). Влад, мне кажется, на отца не похож, орлиный нос, подбородок острый (у отца на фреске мягкий, круглый). Влад - внешне смесь двух дедушек, и по характеру тоже такой геройский парень был!

Это были только мои догадки и предположения.

Странный случай, когда читала краткие биографические данные рода Бассарабов, то сложилось впечатление, то если бы не Влад Монах, то иссяк бы род...Мирча умер совсем молодой, у Влада тоже генеалогическое древо развивалось только благодаря Михни (спасибо Илоночка! чудесная женщина, дала продолжение рода великому человеку! я чем больше задумываюсь, тем яснее понимаю, что Илона-это подарок Бога за страдание господаря Влада), у Раду - только дочь (тут судьба улыбнулась - помог Штефан, родила ему сына Богдана - правителя Молдовы в дальнейшем...и пошла-пошла через него генеалогия Мушатинов... ), а вот у Монаха все очень продуктивно, и сыновья, и дочки! И хорошо, что из монахов ушел! Слава Богу, я бы сказала! Не его это стезя!

Отредактировано Tatianazal (2016-06-24 23:51:36)

Я помню, что по книге мать одна. И Раду мысленно повторял, что они с Владом единоутробные.
Я выше имею в виду разницу характеров Раду и Влада. На все 180 градусов.

Конечно, все может быть. Не может быть нормальной семьи без этого дела...ну понимаете...За 6 лет отец бы бросил такую жену, от которой толку нет. Господарская жена обязана рожать наследников, не важно как часто господарь посещает опочивальню. Приехал на пару дней, чах...и через 9 месяцев гонец письмо везет - родила наследника!
Вон сын тоже не часто турчанку свою посещал по книге, а двоих сыновей родила.
Ну и в случае редких свиданий с Василикой, у отца должны быть конкретные любовницы во всех посещаемых областях!

В общем, вопросу матерей меня терзают смутные сомнения...

Отредактировано Tatianazal (2016-06-25 19:16:11)

Ох уж эти правители!

Собрание сохранилось? 

Интересно было бы посмотреть на вырезку 

Моя статья, признаю. "Наука и жизнь". 2005, №2. Легенда о "великом изверге". Если порыться в электронном архиве журнала можно ее найти в первозданном виде 

Находится, кстати, очень легко 

http://www.nkj.ru/archive/articles/947/

Единственное, о чём сразу можно и не догадаться, так это о том, что все иллюстрации расположены в начале статьи, и что переходить от одной иллюстрации к другой надо с помощью серых стрелок справа/слева.

Случайно нашла публикацию Елены Артамоновой     

Известная статья Елены из журнала "Наука и Жизнь", оказывается, была сокращённо опубликована в журнале "Химия и Химики" за 2009 год 

Оглавление журнала - http://chemistry-chemists.com/Contents6_09.html

Сама статья - http://chemistry-chemists.com/N6_2009/92-101.pdf