Вообще, этот портрет заслуживает серьезного научного исследования, но, похоже, историков, изучающих биографию Дракулы он не слишком интересует. Была у меня когда-то идея с одним знакомым ресторатором на эту тему поговорить, чтобы он свой диагноз хотя бы заочно поставил, но не случилось...
Портрет
Сообщений 301 страница 330 из 611
Поделиться3022013-07-24 18:35:34
Странно, что ТАКУЮ шапку дали узнику.
Если дали, то, возможно, напрокат. Однако она осталась с ним в веках.
Поделиться3032013-07-24 18:36:57
Прошу прощения, а откуда фото? В такой рамке я его никогда не видела.
Отсюда. Страница не моя, но там уверяют, что это не ФШ
Поделиться3042013-07-24 18:39:52
Света, Светлана, к сожалению, сейчас я должна покинуть форум, реальная жизнь зовет...
Светлана, рада была с Вами познакомиться, надеюсь мы еще пообщаемся на форуме.
Поделиться3052013-07-24 18:44:54
Была у меня когда-то идея с одним знакомым ресторатором на эту тему поговорить
э.... Вы имели в виду с реставратором?
Поделиться3062013-07-24 18:46:22
надеюсь мы еще пообщаемся на форуме
до новых встреч
Поделиться3072013-07-24 18:49:06
А что такое ФШ? Я просто подумала сначала, что фотка оригинала портрета. Но там имеется одно существенное различие.
А настоящий портрет, который оригинал, насколько мне известно, висит в Австрии, в кунсткамере, рядом со всякими уродами. Правда, компания у него там приличная - портрет Яна Жижки.
Поделиться3082013-07-24 18:55:08
А я по поводу этого портрета говорила с одним художником, и он мне сказал, что очень хорошо выбран ракурс, т.к. есть такая закономерность в живописи -
если персона на портрете смотрит вправо, то зрителем это воспринимается, как взгляд обращённый в БУДУЩЕЕ
а если смотрит влево (как Дракула), это читается как взгляд, обращённый в ПРОШЛОЕ
Получается, что ДРАКУЛА на этом портрете ДУМАЕТ О ПРОШЛОМ. Это очень-очень похоже на правду!!!
Поделиться3092013-07-24 19:02:17
А что такое ФШ?
упс... извините за мой слэнг ФШ - это Фотошоп (Photoshop) - программа для обработки изображений. Я как раз имела ввиду, что рамка не нарисованная, а настоящая. Автор фотки был в Австрии в музее и сфотографировал портрет вместе с рамкой... по-крайней мере так утверждается.
Поделиться3102013-07-24 19:03:48
Значит, не у меня одной право и лево ассоциируется с будущим и прошлым. Но это логично - мы пишем слева направо, отсюда и такая ассоциация. Вот и картинки в комиксах всегда располагаются слева направо, и всем понятно, почему так. А в тех краях, где пишут справа налево- там и ассоциации соответствующие.
А вообще правильно. Прошлое надо знать.
Поделиться3112013-07-24 19:05:06
Автор фотки был в Австрии в музее и сфотографировал портрет вместе с рамкой... по-крайней мере так утверждается.
Вот и я так подумала. Но у портрета-оригинала есть одно отличие. А именно: внизу там по краю идет белая полоса. Какую-то надпись, похоже, закрасили белым
Поделиться3122013-07-24 19:12:27
Какую-то надпись, похоже, закрасили белым
значит, без обработки всё же не обошлось
Поделиться3132013-07-24 19:26:00
Но есть и одно сходство с оригиналом, коего нет почти ни на одной репродукции. На этом портрете видны рукава. И тень за спиной. На репродукциях это обычно вырезают.
Поделиться3142013-07-25 05:43:45
Полезла искать оригинал - нашла вот это.
Поделиться3152014-03-05 16:04:18
Wladislaus Dragwlya, приветствую на форуме! Добро пожаловаь
Поделиться3162014-03-05 20:22:07
Насчет портрета Дракулы то можно и пофотошопить так же и с портретом Иосиф Виссарионовича тоже!
Поделиться3172014-03-05 21:20:50
Спасибо, ознакомимся...
Поделиться3182014-03-06 01:53:31
он, конечно, не уловил и даже в полупрофиль не смог дать и 90% (но 80% есть и это уже много)
Если сравнивать с портретом из Амбраса, то я бы сказала, что сходство 70%, а не 80%, но даже 70% это очень хороший результат
срисовал с тех портретов, со всех подряд, что нашел в сети
Я, конечно, с этим художником не знакома, но рискну предположить, что рисовал он не столько на основе чужих картин, сколько из головы - своё видение характера Д. Ведь все современные портреты Д, которые сейчас можно найти в Инете, разные, но некое неуловимое общее - даже не на уровне черт, а на уровне настроения - всегда рисутствует, и мы сразу понимаем, кто это
кажется не кольчугой , а рубленной и почему-то твердой тканью
Меня тоже вид этой кольчуги смущает. И дело даже не в сходстве с тканью и не в золотых украшениях, которые на неё налеплены. Я не могу понять, что это за кольчуга. Разрез спереди наводит на мысль, что на картине изображён юшман, т.е. кольчуга, которая надевалась не через голову, а имела разрез спереди от низа до горла и застёгивалась на крючки. Но если это юшман, тогда у неё должны быть вставки спереди из цельных металлических пластин, а их нет...
Поделиться3192014-03-14 18:07:14
В любом случае , автору респект за попытку, но много чего исправлять.
Не ругайте меня, но я сейчас скажу, кого мне этот портрет напоминает и будет напоминать, как ни исправляй - это Рошфор из фильма "Д’Артаньян и три мушкетёра". Я имею в виду тот фильм, который снят на Одесской киностудии в 1978 году. Д’Артаньяна там играет Боярский, а Рошфора - Борис Клюев.
Рошфор это не Дракула, как ни крути
Поделиться3202014-03-14 18:10:22
А я-то думала, на кого он похож...
Поделиться3212014-03-14 18:22:36
А я-то думала, на кого он похож...
Интересно, а автор портрета смотрел этот фильм?
Если смотрел, тогда понятно, откуда вдруг Рошфор, а если не смотрел, значит, сходство с этим персонажем случайно получилось
Поделиться3222014-03-14 23:16:33
мой исправленный-вариант мне куда больше нравится
выражение лица в итоге стало более человеческое - это факт!
Поделиться3232014-03-15 21:02:07
глаза посажены высоко, они слишком высоко
Дело не только в местоположении глаз. На портрете из Амбраса верхнее веко вообще другое, чем на этом портрете.
Поделиться3242014-04-24 15:26:12
Да, производит впечатление. И сходство какое-то действительно сквозит.
Поделиться3252014-04-25 02:48:13
Самое трудное для меня - лица. В юности я неплохо рисовала, даже хотела сделать это своей профессией, но предпочла литературу. С той поры кисть и карандаш в руки практически не брала, разве что когда делала схемы к своим книгам по рукоделию, а вот лепить приходилось достаточно часто - изготовление кукол моя страсть. Но... С лицами - полный облом. Не могу слепить ничего путного, на мой взгляд. Тела, особенно руки, удаются неплохо, а вот кукольные лица удручают. Потому, наверное, мои куклы долго и не живут, я их достаточно быстро демонтирую или убиваю (какой термин кому больше понравится). Мне самой это непонятно. По логике вещей, если человек недурно лепит одни части человеческого тела, ему должны удаваться и другие, ан нет... Последние пару месяцев вкалывала, создавая мастер-модель для силиконовой куклы, проштудировала много материалов по анатомии и лепке, освежая былые знания, хожу как маньяк с голодным взором, фиксируя свой взгляд на женских телах, попадающих в поле зрения , и в принципе, результатом более-менее довольна. Немножко подработаю детали, когда вернусь в Москву, и можно будет снимать с модели форму. А вот лицом, точнее съемной маской не удовлетворена. Вроде все на месте, но нет жизни, нет индивидуальности - просто кукольное личико. Со стеклянными глазами будет получше, но не шедевр, явно не шедевр. Что делать, не знаю. Как научиться лепить настоящие, живые лица, не имею ни малейшего понятия. Для меня это тайна за семью печатями.
Поделиться3262014-04-25 23:28:18
Спасибо за ссылочку. Добавила в закладки. Как говаривал Джеки Чан: "Надо работать, работать и работать, только тогда что-нибудь получится". Будем работать
Поделиться3272014-06-09 15:05:17
В самом деле, только конченный идиот мог к этим глазам прицепиться. Глаза действительно характерные, а на исхудавшем лице они, понятно дело, будут выделяться.
Поделиться3282014-06-09 16:07:27
Когда путешествовала по Румынии специально высматривала такие глаза и действительно, они встречаются не так уж и редко. Это национальная особенность. А если следовать логике подобных "исследователей", то и желтоватый оттенок кожи китайцев следствие тяжелой болезни.
Поделиться3292014-06-10 11:15:16
А мне думается что на Дракулу из актеров походит более всего Джонни Депп!
Поделиться3302014-06-11 18:18:02
выразительные выдающиеся глаза - результат болезни, что за идиоты ))
А может они не идиоты, а просто фобия у них?
Оказывается, есть такая омматофобия (омметафобия) - это когда люди боятся сглаза и вообще чужих взглядов. Следовательно - чем выразительнее у кого-то глаза, тем страшнее это для омматофобов