Сегодня заглянула в Википедию, добавила пару ссылочек, с удовлетворением заметила, что статья о Владе Цепеше приобрела более вменяемый вид (раньше она буквально сочилась кровью невинноубиенных жертв) и вновь, во второй уже раз столкнулась с фактом вопиющего разбоя. Дело в том, что пару лет назад я дала ссылку на первоисточники, выложенные на моем сайте, и расслабилась, блаженно наблюдая за ручейком посетителей, идущих по этой ссылке. И что же?! Несколько месяцев назад я обнаружила, что у этой ссылки некий разбойник поменял адрес и теперь она ведет прямиком в Логово Зверя, если не ошибаюсь, так называется этот сайт. То есть, мало того, что господа с этого ресурса перепечатали представленный мной материал без ссылки (прощаю их за это), но и пошли дальше, подменив адрес в Википедии. Посетовав на времена и нравы я восстановила справедливость, и вот не далее, как сегодня я вновь заметила подмену. Вновь вернув все на свои места, я думаю, сколько все это продержится, и не пора ли какому-нибудь троллю заглянуть в это самое логово?
Вот, кстати, как выглядит это безобразие:
http://vurdal.at.ua/publ/hist_n_myth/hi … s/3-1-0-12
Разбой
Сообщений 1 страница 19 из 19
Поделиться12011-01-26 18:28:47
Поделиться22011-01-26 19:05:01
Бардак-бардак-бардак и дурдомчик! Я, в общем, там зарегистрировалась под ником anarhist, но что я там буду делать, еще не знаю. У них явно нехватка кадров - на форуме темы есть, а ответов ноль по всем темам. Участников со мной стало шесть. Троллить как-то неохота, а вот конкретно вопрос задать можно.
Поделиться32011-01-26 19:52:25
Какой-то невнятный сайт. Ну да, копипаст писем отсюда. Тут же оборотни какие-то, сьёмки спутников с Марса ...
Дементор какой-то на верхней панели...
Отредактировано Elas (2011-01-26 19:53:06)
Поделиться42011-01-26 23:11:41
У них явно нехватка кадров
Вот из-за этой нехватки человек и пытается раскрутиться за чужой счет. Реальных тем для Википедии у него нет, а ссылочку в ней поставить хочется, для раскрутки. Может и не стоит к нему ходить, пусть прозябает в безвестности, если раскрутиться не может, на фиг ему аудиторию расширять нашими силами?!
Поделиться52011-01-27 00:17:51
Наверно, так тому и быть. Не хочу уподобляться всяким чмошникам.
Поделиться62013-07-29 14:40:58
столкнулась с фактом вопиющего разбоя
Извините за оффтоп, но не могу удержаться...
война по-румынски будет "рэзбой", а воин - "рэзбойник"
очень долго смеялась, когда это узнала
Поделиться72013-07-29 15:16:12
Я уже говорила - в разных языках одно и то же слово может иметь разные значения. Впрочем, война - это и есть разбой, только более грандиозного масштаба, а дальше - все логично)))))
Поделиться82014-08-29 17:26:17
епельно-белые волосы собраны в низкий хвост, глаза скрыты темной повязкой. Одежда: черный легкий плащ, белая футболка, черные брюки из плотной ткани. Обувь: походные ботинки.
С собой: скука, магическая сила, голоса в голове, горсть монет и складной нож в карманах плаща.
Эм, простите, но что вы этим сейчас хотели сказать ???
Поделиться92015-01-31 19:33:57
ZiZi, спасибо за редакцию статьи на Википедии! Дело в том, что именно с этой статьи я и начала изучение материалов о Дракуле, она попалась мне первой в поисковике. Через нее уже вышла на другие сайты. Я еще удивлялась в процессе чтения - почему она настолько полная, и в ней прописан буквально каждый период жизни Дракулы. Теперь понимаю, почему.
Поделиться102015-02-01 01:57:20
спасибо за редакцию статьи на Википедии!
Это не я
Честно сказать, я много лет на эту страничку не заглядывала. Поставила ссылку на свой сайт, ужаснулась, написанному в тексте бреду и ушла. Править смысла не видела. Как я поняла, за эту статью идет борьба сторонников и противников князя, а я уже давно вне схватки. Рискну предположить, что статья приобрела нынешний вид стараниями Светланы, но это только моя догадка. Надо у нее самой спросить.
Поделиться112015-02-02 20:27:48
Надо у нее самой спросить
Да, это я воюю потихонечку
А в статье ещё далеко не всё написано, что надо...
Поделиться122015-02-02 21:05:35
Светлана, вы просто молодец! А воевать надо - наше дело правое, как говорится.
Поделиться132015-02-02 22:07:09
Светлана, вы просто молодец!
Вы меня переоцениваете
Вот, например, в "Комсомольской правде" недавно выходила статья о Дракуле. Видно, что автор читал Википедию, но это не сильно повлияло на автора
Тем не менее, мне приятно, что там:
1) нормально написано про массовую казнь бояр, а не как обычно - дескать, вот развернулся садист
2) хотя бы упомянули о пожертвованиях Дракулы в пользу церкви - раньше об этом никто из авторов жёлтой прессы не вспоминал, а Дракулу называли чуть ли не антихристом
В общем есть повод для умеренного оптимизма
Поделиться142015-02-02 22:20:11
"И уж точно, не стоит приписывать реальному Дракуле что-либо магическое - будучи глубоко религиозным, к оккультизму он относился строго отрицательно. А образ кровопийцы спустя века сложился исключительно в голове Брэма Стокера" - да, процесс пошел!
Поделиться152015-02-03 00:53:32
"И уж точно, не стоит приписывать реальному Дракуле что-либо магическое - будучи глубоко религиозным, к оккультизму он относился строго отрицательно. А образ кровопийцы спустя века сложился исключительно в голове Брэма Стокера"
Радует, конечно, но из одной крайности в другую метнулись.
Лично я не верю в религиозность любого правителя, будь то Дракула, Штефан или любой другой государственный деятель любой эпохи. Власть делает людей циничными и прагматичными, и церковь они, как правило поддерживают, как оплот своей власти и инструмент влияния. А если и в падают в религию, то от страха, исключительно для того, чтобы попытаться отмолить грехи - церковку построят, на богомолье съездят, успокоятся и дальше себе вершат государственные дела. Надеюсь, Дракула не был исключением из этого правила.
Поделиться162015-02-03 08:15:59
А если и в падают в религию, то от страха, исключительно для того, чтобы попытаться отмолить грехи - церковку построят, на богомолье съездят, успокоятся и дальше себе вершат государственные дела
ZiZi, чем-то напоминает мне поведение новых русских в славные 90-е, бритоголовых и с "гимнастами" на шее.
Поделиться172015-02-03 12:43:49
Надеюсь, Дракула не был исключением из этого правила
Я думаю, что если бы самого Дракулу спросили, считает ли он себя религиозным человеком, то ответ прозвучал бы утвердительный, потому что в то время не было научного атеизма. Для большинства людей существование Бога являлось чем-то само собой разумеющимся.
Однако христианский закон запрещает месть, а Дракула целенаправленно и последовательно мстил за убитых отца и брата, так что отношения с Богом у Дракулы были сложные
Поделиться182015-02-03 18:10:12
В бога верят, наверное все, но я говорю именно о форме - религия, это именно способ управления людьми и Дракула, как правитель прекрасно это понимал.
Поделиться192015-02-04 17:43:06
религия, это именно способ управления людьми и Дракула, как правитель прекрасно это понимал
Это, конечно