анализируем на предмет соответствия новым правилам форума 

Так, после долгого флуда позволю себе вернуться к основной теме.
Сегодня рылась в своих архивах и обнаружила рецензию издательства Эксмо на "Исповедь Дракулы". Вот так ее охарактеризовали в крупнейшем российском издательстве. Привожу текст полностью:

1. Жанр: историческая биография.
2. Содержание: После победы над турками Влад Дракула коварно захвачен в плен своим союзником, венгерским королем Матьяшем Корвином. Тот требует, чтобы Дракула признался в предательстве и связях с турецким султаном. Несмотря на пытки и лишения Дракула не сознается и проводит в заточении около 12 лет. Венгерский король, ничтожный садист и трус, присвоил деньги, полученные от римского папы на крестовый поход против турок, и решил все свалить на Дракулу. Когда не получилось с изменой, Дракулу обвинили в жестокости (христиан на кол сажал, что считалось неприличным, шапочки к головам приколачивал и т.п.).  Захват турками Валахии вынудил папу дать приказ об освобождении Дракулы. Его вынудили принять католичество и жениться на кузине венгерского короля. Его действия против турок были успешными, но он был убит предателями. В результате клеветнической компании с подачи Венгров Дракулу сначала признали палачом, а затем и вампиром. Он же был несправедливо обиженным героем.
3. Мнение рецензента: книга написана в лучших традициях ЖЗЛ. Читается она с большим интересом и не требует для понимания специальных исторических познаний (кроме самых общих).
В основе сюжета лежат исторические документы, но привычную трактовку Автор меняет на сто восемьдесят градусов. В версии Автора Дракула из палача превращается в жертву предательства и клеветы. Автор доказывает это весьма убедительно.
Точка зрения автора далека от вялой и пресной «объективности», которая так часто на корню губит историческое произведение. Роман представляет собой апологию Дракулы и, одновременно, разоблачает коварного и трусливого извращенца венгерского короля Матьяша Корвина.
Параллельно с историей самого Дракулы Автор показывает сложную историческую эпоху того времени (падения Константинополя).
Динамичность: выше среднего
Образы: правдоподобные и убедительные
Достоверность, убедительность, компетентность: не подлежит сомнению, несмотря на оригинальность версии Автора.
Язык: литературный.
4. Целевая аудитория – читатели исторической литературы. Кроме того, все, кто слышал имя Дракулы. Коммерчески перспективная тема.
5. Коммерческая ценность: высокая
6. Наличие на рынке аналогов: редки, но пользуются спросом.
7. Оценка: 5
8. Общие впечатления: роман можно рекомендовать к изданию в твердом переплете в исторической рубрике.

Позволила себе выделить жирным текстом эпитеты, которыми рецензент наградил нашего всеми любимого Матюшу. Заметьте, это не я его так назвала       

Аня, спасибо за оценку. 

Надеюсь, книга понравится. А там, глядишь и следующая подоспеет. Договор на ее публикацию сегодня подписала.

Здравствуйте, Светлана! Рада видеть Вас на нашем форуме 

Хороший вопрос  Однозначного ответа на него у меня нет, но, думаю, что одна из причин состоит в том, что издательство практически не печатает книги вне серий, а "Исповедь..." не вписывалась ни в одну из серий. И, конечно, к большому сожалению, наши издательства предпочитают публиковать переводы англоязычных авторов. Мне так и заявили, вот напечатаете вашу книгу за границей, тогда опубликуем с удовольствием.