И пусть стоят   А то только экология исправилась, и опять загрязнять? Лучше пусть туризм развивается 

А вот не сказала бы    Да, там, конечно придумки, что "в 1477 году князь Влад Цепеш, правивший в Валахии", взял в жёны "дочь" венгерского короля, звавшуюся Элемина. Да, в реальности Влад женился в 1475 году и не на дочери, а на двоюродной сестре короля.

Однако эти придумки не отменяют того факта, что в мюзикле очень интересная и детальная проработка образа Дракулы, если приглядеться!        Не в каждом фильме такое увидишь   

(Просто я этот мюзикл не только слушала, но и видео смотрела, не помню, сколько раз, так что все нюансы разглядела  ) 

1) Даже в фильме Копполы, где драматургия тоже на уровне, мы видим стандартную идею о том, что Дракула стал вампиром по собственной воле, а в мюзикле идея нестандартная - Дракула ничего такого не хотел. Его обманули. Во-первых, обманул король Матьяш, который не мог не знать, что у него дочка - вампирша, а, во-вторых, Дракулу обманула сама вампирша - Элемина. А потом ещё и загипнотизировала.

Гипноз проявляется в противоречии между тем, что Дракула говорит, и тем, как поступает. Во-первых, Дракула во всём привык быть хозяином положения, а тут в спальне с Элеминой начинается садомаза, где Дракуле отведена подчинённая роль. Элемина взмахивает своим волшебным когтем, и Дракула сначала валяется в пыли, терпит ласку-боль, а затем даёт себя укусить. Там явно уже гипноз! Во-вторых, из песни, которую поют Дракула и Элемина, мы узнаём, что Дракула не планирует стать вампиром. Дракула планирует "мирно править", и отнюдь "не в потустороннем мире". А чуть позднее в своей песне, давшей название мюзиклу, Дракула упоминает, что хотел иметь наследников. Но ведь Дракула же не идиот и должен был понимать, что если хочешь обзавестись потомством, то жениться на вампирше - не лучший вариант 

Кстати, сам Дракула позднее применяет похожую тактику с Люси. Сначала просто обманывает красивыми ухаживаниями, а когда становится понятно, что Люси всё равно не хочет быть укушенной, Дракула её ещё и гипнотизирует. Это проявляется в том, что слова Люси противоречат её действиям - она поёт, что готова последовать за Дракулой, а сама пытается от него отстраниться.

2) Дракула во время первой встречи с Джонатаном и Ренфилдом очень интересно пародирует сам себя, а точнее - стокеровского утончённого графа. Сам-то Дракула родом из грубоватого Средневековья, поэтому все эти реверансы более поздних времён его забавляют. Он кривляется. Ренфилда вообще опустил, назвав "камероманом" и "видеастом", то есть по сути наркоманом и педерастом. А ведь Ренфилд реально наркоман, да и в самом деле подозрительно, почему у Ренфилда, который уже далеко не мальчик, нет подруги, и единственное утешение - дружба с Джонатаном. (То, что Ренфилд без всякой взаимности влюблён в Люси, это не оправдание для отсутствия личной жизни).

3) То, что в мюзикле Дракула любит резать правду-матку всем прямо в глаза - тоже очень интересная черта, которая сильно роднит этого Дракулу с реальным Владом Цепешем.

4) Вообще очень интересно то, как Дракула отвечает на веяния времени. Если приглядеться, то он ухаживает за Элеминой и Люси совершенно по-разному.

С Элеминой там "средневековое" поведение - Дракула хочет, чтобы она поменьше болтала, поэтому не очень-то слушает её "исповедь", стремится побыстрее уложить в койку, хватает за бёдра 

С Люси совсем по-другому, и не потому что Дракуле она нравится, а потому, что Дракула понимает - времена сейчас другие, и если он начнёт действовать по "средневековому", то окажется послан. Вот почему Дракула примеряет на себя мрачно-готичный образ, так часто эксплуатируемый режиссёрами современных вампирских фильмов. Дракула гонит пургу про свою "печаль" и "страдания", сыплет мрачно-поэтичными фразами, а затем дарит Люси розочку с шипами (хотя аллегорическая потеря девственности, показанная в мюзикле именно с помощью розы, это тоже очень интересный драматургический ход).

5) Наконец, финал мюзикла. Вопреки расхожему мнению я вовсе не считаю, что конец там печальный. И дело не в том, что Мина остаётся с Джонатаном. Дело в том, что в финале Дракула освобождается от своего гипнотического наваждения. Напомню, что Дракула отнюдь не хотел быть вампиром и жить с вампиршей. Элемину в своё время он действительно любил, но когда влюбился, то ещё не знал, что она - не человек. И вампиром он стал, уже будучи под гипнозом. И вот гипноз вдруг перестаёт действовать. Дракула вспоминает, что любил женщину, а не вампиршу, поэтому больше не хочет сделать Мину вампиршей. В то же время Дракула понимает, что сам - уже не человек, и что как человек давно умер. Поэтому-то Дракула не столько совершает самоубийство, сколько убивает в себе вампира.

Вот как-то так     

Отредактировано Светлана (2015-10-03 10:39:18)