Ух ты! Страшненько!   

Так, пересмотрел обеих Белоснежек с охотниками.   Узнал зеркало ещё раз. Не просто похожая работа - а оно самое и есть. Даже руки характерно сложены. Наверно не просто творчеством киношники увлеклись, а конкретно заказ сделали мастеру.
В целом фильмы понравились. В первом радует всё тот же тролль, простецкий юморок гномов, тёмный лес (Маше бы понравился) и лес волшебный. А вот сама Белоснежка слабовата. И это я даже не про весьма редкие оглядки на канон, а про то, что главным героем выглядит таки Охотник, а она второстепенным. Второй фильм это исправил. Там Белоснежки нет вовсе.   Так, пара упоминаний, а главный герой занял своё законное место, продолжая развиваться и раскрываться как персонаж. И кино вместе с ним.

Посмотрела обо фильма, и теперь могу немного порассуждать 

Пожалуй, соглашусь с Машей... Зеркало - это единственная оригинальная вещь в фильме. ради которой и надо смотреть сам фильм.

Честно говоря, я весь первый фильм чесала репу, потому что не понимала, с какого же ракурса Кристен Стюарт красивее, чем Шарлиз Терон. Весь фильм утверждалось, что Белоснежка красивее, но картинка этого отнюдь не подтверждала   

В первом фильме вообще много нестыковок, не считая тех, которые названы вот здесь:

1) Непонятно, почему Белоснежка не обнаружила гвоздь раньше. За все годы своего заточения она ни разу не выглядывала в окно?

2) Странно, что тёмный лес, которого все так боялись, оказался далеко не самой большой проблемой на пути героев. Неужели, эти глазастые грибы так опасны? И ладно бы, если бы после вдыхания спор никто не просыпался. Просыпались же, как ни в чём не бывало. При таком раскладе даже я не отказалась бы поэкспериментровать - интересно же, что приглючится 

3) Странно, что в начале Охотник оказался единственным, кто знает лес, а после ВНЕЗАПНО нашлась целая толпа знающих   

4) Если злая Королева - целительница, то непонятно, почему у её брата на лице шрамы.

5) У 1-го фильма сюжетные нестыковки со 2-м...

В 1-м фильме брат Королевы признаётся, что убил Сару, жену Охотника. Во 2-м фильме мы видим совсем другое развитие событий - более интересное, но другое 

В 1-м фильме нас убеждают, что у Белоснежки и Охотника истинная любовь, поскольку именно поцелуй Охотника помог Белоснежке пробудиться. При этом во 2-м фильме Белоснежка преспокойно вышла замуж за другого, а Охотник забыл её, как только на горизонте появилась Сара.

Спрашивается что же помогло Белоснежке пробудиться в 1-м фильме? Запах винного перегара, исходивший от Охотника?  (Второй её ухажёр целовал Белоснежку, будучи трезвым, а надо было, видимо, хряпнуть для храбрости    ).

А мы с сестрой (она моложе меня, поэтому продвинутей) пришли к выводу, что кино не развивается. Именно во втором фильме очень много кадров, которые "передают привет" уже вышедшим фильмам. "Властелин колец" (гномы, неотличимые от хоббитов, корчма и путешествие по реке), "Кинг-конг" (тролли. похожие на горилл), "Золотой компас" (Фрея верхом на медведеподобном звере), "Принц Персии" (сцена, где Охотник перемещается по дворцовым крышам) 

Отредактировано Светлана (2016-06-30 21:02:18)