Почему безобразном? Ну, стиль был немного шероховатый, но сюжет оказался очень даже неплох, а сюжет - это главное.

Кстати, существенные изменения в сюжете предполагаются?

(По сравнению с прошлым разом "картинка", рисуемая текстом, как будто стала чётче. Появились некоторые мелкие детали, которых я в прошлой версии не помню...)

Конечно, разные.

Я это списывала на требования жанра. Это ж приключения, а если все всегда будут вести себя правильно и по инструкции, то этих приключений вряд ли дождёшься 

За чёткость "картинки" отвечают именно всякие мелкие детали, упоминания предметов типа ступенек, которые не надо подробно описывать. Читателю достаточно просто знать, что они есть. И если эти упоминания так вплетены в повествование, чтобы не тормозить развитие сюжета, то это круто.
В этом плане начало Главы 1 меня очень радует 

А "шероховатость" - просто не очень удачные выражения. Например, такие, где есть совпадение форм Именительного и Винительного падежа (о них много говорилось во время прошлых чтений, и мне кажется, ты на это теперь тоже обращаешь внимание) 

Я признаков таковой не заметила 

А куда делся кусочек про увлечённое фотографирование всего вокруг?  Хороший же был кусочек!

Эх, всё-таки жаль, что я не могу заглянуть в предыдущий вариант текста, и приходится вспоминать... Кажется, в предыдущем варианте не было слов о том, что поезд уехал без Танит потому, что датчики движения зафиксировали два объекта. То есть теперь, с этим замечанием, всё выглядит более логично, чем в прежнем варианте. Но если все удирали в страхе, то почему вспомнили про рюкзак? Может, логичнее было бы, чтобы Танит взяла рюкзак с собой? Например, опасалась бы, что в её отсутствие кто-то попытается там порыться 

(Что-то у меня сейчас полное дежавю, и мне кажется, что в прошлом обсуждении я уже поднимала вопрос про рюкзак.)

Не, Танит фотографирует это не так, как раньше. Раньше тут было художественное описание, которое почти исчезло. Остались пара строк плюс упоминание эйфории, а в предыдущем варианте эйфория была именно показана, хотя прямо не упоминалась.

К тому же исчезло пояснение, которое лично мне кажется важным:

А! Вот теперь я поняла, где его искать. Буду туда заглядывать 

Пожалуйста 

И ты пойдёшь у неё на поводу? 

Ну если так, то понятно 

Вижу новые детали: про палочки    (На всякий случай пошла на Прозу и удостоверилась, что детали новые.)

А! Так мы всё ещё в 1-й главе предыдущей версии! А я-то, введённая в заблуждение нумерацией, полезла искать текст про палочки во 2-ю главу!    Теперь понятно, почему автопоиск результатов не дал 

И вот так я внезапно обнаружила, что у тебя теперь другая разбивка на главы   Судя по всему, в новой версии глав будет значительно больше...

Я тогда поняла это так, что количество глав окажется тем же, а число страниц будет подбираться за счёт сокращения или дополнения каждой уже существующей главы, и вдруг... 

Вроде всё нормально 

Ух, ты! Хорошо, что весь период эволюции персонажа тщательно задокументирован 

Шрифт чудесный, а вот сама Руслана с тех пор явно изменилась в лучшую сторону 

Кстати, я, глядя на прежнюю Руслану, только щас подумала, до чего же у меня противоречивое восприятие. Все эти следы разложения и обнажённые кости меня не смущают... А вот трупный запах изо рта персонажа очень бы даже смутил 

Нет? Просто мне показалось, что это изображение не подходит под описание "череп с остатками кожи", а также под описание "симпатичная девушка с гладкими черными волосами" (хозяйка заведения). Поэтому я подумала, что в более ранней версии на вывеске была изображена Руслана 

Я подумала, что были времена, когда у неё не было этого замечательного зелёного ирокеза... 

Тем более что повреждения лица в некотором роде похожи