Света, ну как, фильм качается?

Приятного просмотра!

Похоже, здесь проблемы с выставлением картинок. Глюк на глюке! Игры Холодного Разума, блин! У меня вообще сообщения не выводились последние разы. Кидайте ссылку, если получится.
А ко мне на Прозу заходите   Всем отвечу!

А можно ссылочку на блог?)

Йа плакалЪ ))))))))))

А на что они в карты играли, интересно? Первая мысль - на Раду Красивого Константинополь...

Кстати, и что тут все на бедного Раду ополчились?! Между прочим ,худо бедно правил он тринадцать лет Валахией, если не ошибаюсь, и за это время, ничего особо худого с княжеством не случилось. Мало того ,ведь именно его усилиями Бухарест приобрел свою мощь, став ,по свидетельству папского легата самой укрепленной крепостью княжества. Это я к тому, что Раду, конечно не самый лучший из князей, но частенько встречались и похуже, субъекты типа Штефана.
Что до его отношений с братом, то Раду  действительно не был хозяином своей судьбы, слишком рано отправил его заботливый папаша погостить у султана. А вот у Штефана Великого и Святого выбор, кого предавать всегда был.
Кстати, к анекдотам, сегодня в Твиттере две забавных вещи вычитала.
Если маленьуий Дракула не пришел из школы, значит ему поставили кол.
Дракула довольный и мертвый в хорошем состоянии (именно так, без знаков препинания. Речь шла о скачивании фильма)

Поддерживаю - никто не ополчался

Насчет долгого правления - абсолютно согласна. Как станешь читать список валашских правителей - глаза на лоб лезут: создается впечатление, что они там менялись раз в несколько месяцев, даром что Тырговиште - "город 33 воевод". Влад шесть лет правил - и это было много. А Раду - чуть не вдвое дольше. О чем-то это говорит. И, сдается мне, его правление было более-менее мирным - как-то не попадалось мне ничего об этом времени, а молчание историков, как правило, говорит об отсутствии войн. Десять лет без войны! Да это подарок. А учитывая, в каком состоянии Влад страну оставил, после тактики выжженной земли, отравленных колодцев и всеобщей мобилизации-то! И как-то при этом умудрялся же Раду со всеми ужится и договориться. Да, туркам дань платил - но если задуматься, какие траты у Влада на ведение войны шли, уже непонятно, что хуже. Что до судьбы - конечно, обстоятельства тут сыграли большую роль, но, имхо, Раду сам выбрал, где остаться. И не прогадал, в принципе. Сопровождал Мехмета при взятии Константинополя (хотя непонятно, воевал ли). Подавлял восстание в Анатолии. За считанные недели выдавил Влада из Валахии, имея в распоряжении легкую конницу - чего не удалось самому Фатиху со всем его огромным войском. Словом, менее всего я склонна рассматривать Раду как заурядную личность.
Что касается султана,то меня мучает вопрос - а который из? Если источники говорят, что в бытность свою заложником Раду приглянулся султану - то речь не могла идти о Мехмете. Мехмет - принц. Логика подсказывает, что речь идет о его отце - султане Мураде. Ну а если Раду умудрился продержаться в фаворе у двух правителей Турции подряд... что тут сказать? талантливые были дети у Дракула-старшего!