1. Раз в сто лет.
2. По причине крайней необщительности. Когда я кому-то нужна, мне звонят.
3. Да, иногда оно незаменимо.
4. Никогда. Зачем мне английские слова, если все мои знакомые - русские?
5. Только среди лентяев. Я-то если уж пишу СМС, то всегда соблюдаю все правила грамматики, даже если из-за этого оно будет длиннее. Но вот Интернет в этом плане действительно влияет негативно. Как начитаешься всяких неграмотных, то и сама потом можешь на автомате допустить ошибку.

1 Да.
2 Это второе средство общения с сестрой после писем.
3 Как средство общения оно так себе, это просто индикатор событий, настроения и вообще жизни адресата.
4 Не знаю английского, я пишу их на транслите-буквы их, а слова наши.
5 Нет.

1. Да,когда нет возможности воспользовать интернетом или нельзя позвонить(например,человек,с которым мне нужно связаться,на совещании и отвлекать звонком его нельзя)
2. Потому что иногда это один из самых удобных способов связи.
3. Конечно.
4. Я не пользуюсь английскими словами в СМС
5. Уровень грамотности населения зависит от населения,а не от тех средств связи,которыми они пользуются.

А шо они вообще значат?

1. Да, хотя скорее редко, чем постоянно.
2. Я интроверт, мне проще написать, чем позвонить.
3. М-м... а вот как бы это переформулировать вопрос? Потому как если не средство общения, то что это? Средство, конечно - как телефон, сеть, е-почта... С другой стороны, как средство для систематического общения я его никогда не использую и принципиально не рассматриваю.
4. Практически не использую. Словечко "имхо" (именно так - русскими строчными буквами) уже давно воспринимается мной не как аббревиатура, а как вводное, которое короче, чем "по-моему" и тем удобнее. И потом звучит оно вполне по-русски.
5. э-э... а черт его знает. По-моему, SMS действительно провоцирует на искажение языка. Но это сфера узкая и специфическая, так что насколько она влияет на общую грамотность человека - я затрудняюсь оценить.